腾飞说三国
一部2024年的纪录片《腾飞说三国》,跟拍五年,纪录了一群北极科考队员在极端情形下的生涯与科研。导演周浩,豆瓣9.0。
剧情概述
一部2024年的纪录片《腾飞说三国》,跟拍五年,纪录了一群北极科考队员在极端情形下的生涯与科研。导演周浩,豆瓣9.0。选角时导演一眼看中了在话剧舞台上磨砺多年的张译,以为他的眼神里有那种“被生涯碾过的疲劳”,而周迅则是自动请缨,寄来了一封手写信和一段自拍视频,导演被她眼中未熄的火花感动。
一部2024年的纪录片《腾飞说三国》,跟拍五年,纪录了一群北极科考队员在极端情形下的生涯与科研。导演周浩,豆瓣9.0。
一部2024年的纪录片《腾飞说三国》,跟拍五年,纪录了一群北极科考队员在极端情形下的生涯与科研。导演周浩,豆瓣9.0。选角时导演一眼看中了在话剧舞台上磨砺多年的张译,以为他的眼神里有那种“被生涯碾过的疲劳”,而周迅则是自动请缨,寄来了一封手写信和一段自拍视频,导演被她眼中未熄的火花感动。
四星。很舒服的一部片子,没有刻意制造戏剧高潮,却能让人慢慢进入人物的生活。几场沉默的对视比台词更有信息量。可能有人会觉得淡,但我觉得这种淡正是它的味道。
两星。真的被营销骗进来,所谓反转其实很早就能猜到,人物行为也经不起推敲。摄影倒是努力营造高级感,但故事底子太薄,越到后面越像剧本杀复盘。唯一加分是片尾曲不错,至少让我坚持坐完。
两星。真的不是演员的问题,是编剧太偷懒了。每次出现矛盾都靠误会推动,每次误会都靠不解释解决不了。看得人血压升高。偶像剧可以梦幻,但不能把观众当傻子,甜的部分也被拖沓冲淡了。
四星鼓励。小成本能拍成这样很不容易,没有花里胡哨的东西,靠剧本和表演撑住。前半段有点粗糙,后面越来越有劲,最后十分钟甚至让我起鸡皮疙瘩。希望导演下次能有更好的制作条件。
8/10。没想到一个这么简单的故事能拍得这么细腻,导演很会捕捉人到中年那种说不出口的疲惫。配乐克制,留白也舒服。唯一遗憾是结尾稍微理想化了一点,但不影响喜欢。
三星半。很典型的“优点和缺点都很明显”。优点是节奏紧凑,几乎没有冷场,缺点是人物太功能化,用完就丢。中间有个反转我确实没猜到,但细想逻辑一般。看个热闹还不错。
四星。很舒服的一部小品式作品,没有大起大落,却把普通日子的纹理拍得很细。猫、旧沙发、便利店灯光这些细节都很有记忆点。看完像喝了一碗热汤,不惊艳,但会想推荐给朋友。
四星。很适合冬天看的片子,冷清但不冰冷。它讲的不是轰轰烈烈的爱情,而是两个孤独的人短暂靠近又各自离开。结尾没有给童话式答案,我反而觉得诚实。配乐加半星。
7/10。法庭戏挺好看,台词密度高但不难懂,几次交锋有来有回。可惜庭外线写得一般,家庭矛盾像硬加的调味料。结案方式略理想化,不过演员气场撑住了,喜欢辩论感的会满意。