三星半。案件本身不算新鲜，但叙事视角选得不错，让观众一直在同情和怀疑之间摇摆。可惜最后揭秘有点泄气，前面铺得那么神秘，答案却挺常规。氛围营造还是值得夸。

7.5分。前半段特别抓人，像拼图一样慢慢展开，观众会忍不住猜。到最后虽然没有完全超出预期，但胜在逻辑通顺。音效有点吓人过头，某些地方像在强行提醒。

两星。剧情推进全靠巧合，主角每次遇到问题都有人刚好出现帮忙，实在太省事了。感情戏也像流水线糖精，甜是甜，但没什么真实感。演员再养眼也挡不住剧本偷懒。

6分。视觉风格很突出，一看就是导演有审美追求，但故事没有跟上。很多镜头漂亮到像广告，人物却始终隔着一层。看到后面我更多是在欣赏构图，而不是关心他们会怎样。可惜了这个阵容。

5.5/10。滤镜开得太重了，所有人都像活在广告片里，明明讲的是普通人的困境，却一点烟火气都没有。演员颜值高，表演也不算差，但台词太书面。偶尔有好段落，整体还是悬浮，难以共情。

6/10。娱乐性有，笑点也有几处真笑出来了，但整体太依赖段子，人物弧光比较薄。后半段开始煽情时有点突兀，像硬把喜剧往励志上拽。适合和朋友一起看，单独看可能没那么有意思。

四星。很喜欢这种不急着给答案的叙事，人物在时间里慢慢变老、变沉默，很多情绪都藏在日常动作里。虽然片长偏长，后半段略疲，但最后那个回望的镜头让我觉得等待是值得的。

两星半。设定挺有意思，本来可以拍成很扎实的心理惊悚，结果后半段一路滑向俗套。 用得太勤，反而不吓人。女主演技撑住了一部分，但剧本不给力，越看越替她累。

8/10。最惊喜的是它没有把青春拍成滤镜和疼痛文学，而是拍出了那种尴尬、拧巴又真诚的瞬间。班级氛围很像记忆里的高中。后半段稍微理想化，但演员自然，能让人原谅很多问题。