四星。台词写得真好，不是那种金句堆砌，而是每个人说话都有自己的习惯和立场。室内戏很多，却不闷，靠调度和表演撑住了。最后的开放结局我喜欢，比明确答案更有回味。

5.5/10。谜题设计有点意思，但导演太喜欢故弄玄虚，镜头老是停在一些看似重要其实没用的物件上。看到最后不算被骗，只是觉得铺得太大、收得太小。

两星。真的有点浪费阵容，几位演员明明都有戏，结果剧本像赶工拼出来的。悬念抛得很多，解释却很草率，到最后靠一段长对白全部交代。观众不是来听复盘的啊。摄影不错，但救不了整体空心。

5/10。设定开头挺抓人，结果越往后越像在补设定漏洞。主角光环太重，关键线索总能刚好出现。镜头语言有想法，但编剧明显跟不上导演野心，属于预告片比正片好看的那类。

三星。摄影很讲究，构图漂亮到有点刻意，反而削弱了生活感。故事想讲阶层差异和情感错位，但落点偏虚，很多地方停在姿态上。演员救回不少分，不然会更像概念短片拉长版。

三星。好看是好看的，但总感觉差一口气。前面铺垫那么久，最后的冲突解决得太轻了。男二比男主更有魅力，可能是角色写得更完整。适合追剧空档期填补。

8分。很久没看到这么会讲小人物的片子了，笑点不尬，苦味也不过量。男主那种想体面又总是狼狈的状态太真实了。结尾稍微理想化了一点，但我愿意接受这个温柔的处理。

6分。特效比想象中好，怪物设计也不廉价，前半段探险感挺强。可惜后面开始解释世界观就露怯，台词像说明书，人物也成了推动剧情的棋子。总体娱乐性有，逻辑别深究，适合边吃爆米花边看。

三星半。恐怖氛围营造得不错，老房子、雨夜、脚步声这些元素虽然常见，但拍得不廉价。只是后半段开始解释来源就没那么吓人了，神秘感一被拆开，味道立刻淡了一半。