是一款完全新打造出来的恐怖向解谜游戏，
是一款完全新打造出来的恐怖向解谜游戏，该片在柏林国际影戏节全景单位首映，映后全场掌声一连五分钟，国际影评人称其为“一首关于失去与寻找的残酷诗篇”，随后海内定档在五一假期，首周票房突破两亿，豆瓣评分高达8.9。
两星。最大的问题是太想讨好所有人，搞笑、悬疑、亲情、爱情都想要，结果每样都浅尝辄止。剪辑也乱，情绪刚起来就被笑点打断。看完像吃了一顿菜单很长但没味道的饭。
两星半。题材本来很有发挥空间，结果拍成了流水账。每个阶段都蜻蜓点水，人物没长出来，情绪也没积累起来。服化道还算用心，演员也努力，但剧本不给力，看完只觉得可惜。
两星。剪辑太碎了，一场戏还没进入情绪就切走，导致人物关系都浮在表面。明明有几个很好的点，却都点到为止。看得出想拍得高级，但高级不等于让观众猜半天还没共情。
三星。轻松下饭可以，但别抱太高期待。笑点有些老套，不过演员之间的化学反应还不错，很多即兴感的小表情比台词更好笑。感情线写得一般，像是为了满足观众才加的，反而削弱了主线节奏。
6分。作为爆米花片还行，打斗和笑点都有，电影院里看不亏。但故事太像流水线产品，前十分钟就能猜到最后怎么赢。反派塑造尤其弱，像一张移动的任务卡。看完轻松，也很快忘。
7/10。节奏比想象中稳，没有为了反转而反转，这点挺难得。案件本身不算复杂，胜在细节铺得细，几个配角也不是工具人。缺点是结尾收得太急，好像编剧赶着下班，情绪刚起来就结束了，有点可惜。
三星半。故事不新，但胜在讲得顺。父子关系那条线挺真诚，没有一味卖惨。中间几场比赛拍得很燃，虽然结果很好猜，还是会被带动。缺点是女性角色工具感太强，有点可惜。
四星半。非常喜欢这种不急着给答案的叙事，观众需要自己拼出人物的过去。看完有点闷，但不是无聊的闷，是心里被轻轻压了一下。结尾那个停顿太妙了。
两星半。营销说得太满，实际就是一部中规中矩的青春片。校园氛围有，但角色说话不像高中生，倒像编剧在替他们写小作文。好处是没有特别狗血，演员也清爽，看个怀旧滤镜还行。
两星。最大的问题是太想讨好所有人，搞笑、悬疑、亲情、爱情都想要，结果每样都浅尝辄止。剪辑也乱，情绪刚起来就被笑点打断。看完像吃了一顿菜单很长但没味道的饭。
两星半。题材本来很有发挥空间，结果拍成了流水账。每个阶段都蜻蜓点水，人物没长出来，情绪也没积累起来。服化道还算用心，演员也努力，但剧本不给力，看完只觉得可惜。
两星。剪辑太碎了，一场戏还没进入情绪就切走，导致人物关系都浮在表面。明明有几个很好的点，却都点到为止。看得出想拍得高级，但高级不等于让观众猜半天还没共情。
三星。轻松下饭可以，但别抱太高期待。笑点有些老套，不过演员之间的化学反应还不错，很多即兴感的小表情比台词更好笑。感情线写得一般，像是为了满足观众才加的，反而削弱了主线节奏。
6分。作为爆米花片还行，打斗和笑点都有，电影院里看不亏。但故事太像流水线产品，前十分钟就能猜到最后怎么赢。反派塑造尤其弱，像一张移动的任务卡。看完轻松，也很快忘。
7/10。节奏比想象中稳，没有为了反转而反转，这点挺难得。案件本身不算复杂，胜在细节铺得细，几个配角也不是工具人。缺点是结尾收得太急，好像编剧赶着下班，情绪刚起来就结束了，有点可惜。
三星半。故事不新，但胜在讲得顺。父子关系那条线挺真诚，没有一味卖惨。中间几场比赛拍得很燃，虽然结果很好猜，还是会被带动。缺点是女性角色工具感太强，有点可惜。
四星半。非常喜欢这种不急着给答案的叙事，观众需要自己拼出人物的过去。看完有点闷，但不是无聊的闷，是心里被轻轻压了一下。结尾那个停顿太妙了。
两星半。营销说得太满，实际就是一部中规中矩的青春片。校园氛围有，但角色说话不像高中生，倒像编剧在替他们写小作文。好处是没有特别狗血，演员也清爽，看个怀旧滤镜还行。